Genmab A/S(GMAB)
(GMAB)
Kvartalsrapport (Q1)
18 dager siden‧57min
0,00 DKK/aksje
Siste utbytte
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volumvektet snittpris (VWAP)
2 040Volumvektet snittpris (VWAP)
2 040Omsetning (DKK)
-Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 1. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 2. mai | |
| 2023 Generalforsamling | 13. mars | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 14. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 3. aug. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
2,0
5,0Navn
Gearing
Kjøp
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Kvartalsrapport (Q1)
18 dager siden‧57min
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 1. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 2. mai | |
| 2023 Generalforsamling | 13. mars | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 14. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 3. aug. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenMhp. Tidligere opslag. Spændende med konferencen indenfor hæmatologi. Men ser alt for meget frem til den options beslutning fra JnJ. Det er noget som, tror jeg, kunne make or break dette års afkast 🤔for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet er "desværre" (eller heldigvis?) ikke nogen kalenderbegivenhed, men sat ud fra en deadline fra, når Genmab har leveret 2 aftalte datasæt på CD38 performance. Disse datasæt forventes at blive leveret i slutningen af 2024, hvorefter JNJ skal beslutte sig. JNJ har ikke "lang" tid til, at beslutte sig, når data først er leveret som aftalt. Det er nok nærmere uger end det er måneder. Reelt set kan JNJ beslutte sig i næste uge, hvis de har fundet sig komfortable med nuværende data og det er deres ret ifølge optionsaftalen. og nej, det er ikke make it or break it, i min optik. HexaCD38 kan ikke konkluderes som værende død, hvis JNJ ikke tager optionen. I så fald tror jeg, at Genmab og Abbvie deler i porten og udvikler super Dara mod darza resistente patienter og hvor der ellers ses en effektiv virkning. Så kan det nye succesfulde partnerskab tage super Dara på markedet direkte i L1 i 2029. Det bliver en dyr omgang på RD, men det vil være en torn i øjet på JNJ og produktet vil formentligt allerede fra 1. dag være en cash cow. Selvom det kun kan rettes mod darza resistente personer i MM, så forhindrer det ikke lægestanden i, at bruge det "of label" i MM. Tænker mange dotormænd gerne vil tilbyde en behandling med +60 % ORR i stedet for den gamle Dara med +30 % ORR. Men som anført vil det medføre flere RD omkostninger og risiko, upside er så, at man allerede i 2029 har sin egen kandidat, der kan være "arvetager" når royalty på Darza ophører i 2030. Om 10 år, vil JNJ så kunne se, at de måske har mistet deres suveræne dominans i MM behandlingen fordi de ikke tog optionen i 2024. Det vil nok være den største streg i regningen for JNJ i hele deres historien og der har været en del de seneste år.- 16. mai16. maiKryds i kalenderen d. 14 & 15 Juni. Spændende weekend med omfattende resultater med Epcoritamab. https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-present-new-and-updated-results-multiple-clinical-trials16. mai16. maiEr 16 præsentationer ikke ret meget? @Investor65: Fjollet logik. Der bliver tilføjet flere penge til aktiemarkedet hele tiden. Selskaberne konkurrerer ikke ligefrem om en fast mænge penge16. mai16. mai@Chub Jeg har ikke nogen statistik som belæg, men vurderer også det er ret omfattende da det kun omhandler Epco-programmet. Det afspejler de massive investeringer der har været afholde de seneste 4-6 år og lover godt for fremtiden. PS. Syns generelt ikke der er meget logik. Det minder mere om en morgensur bemærkning af den type, som ikke rigtig gør nogen klogere men blot udtrykker en sindsstemning i øjeblikket.
- 15. mai15. maiGenmab har været en nærmest endeløs ørkenvandring, i dag med en kurs man skal tilbage til marts 2020 for at finde første gang. Jeg solgte mine gb aktier for nogle mdr. siden, tog mit tab. Siden er den steget en lille my men fordi jeg købte Alk og Novo for pengene har jeg tjent langt mere end hvis jeg var blevet i den. Jeg kan dog godt se den stige meget igen for så sikkert at falde. Nogle argumenter for en snarlig større stigning til Genmab aktien derude?15. mai15. maiJeg skriver ikke her, hvad der kommer til at ske med Gmab. Jeg skriver hvorfor jeg holder mine aktier. På positivsiden: Gmab har det seneste år offentliggjort mange nye, kommende indtægtskilder i segmentet “mange bække små”. En ting er i den sammenhæng ikke blevet bemærket: Fx. 10 medikamenter, der hver sikrer en halv mia. om året kan på nogle måder være bedre end et nyt medikament, der spytter 5 mia. i kassen. Det giver nemlig større sikkerhed for indtjeningen da sandsynligheden for at 10 medikamenter udkonkurreres på en gang er meget lille. Så, Gmab konsoliderer sig stille og roligt men vurderes stadig af markedet mere som højrisk biotech. Altså ser jeg her et kursefterslæb. Stadig positivsiden: du skal holde både fjender og venner tæt til kroppen. JnJ er rent logisk ikke interesseret i at få et nyt Darza på markedet så længe de har Faspro-versionen. Hvis ny Darza er bedre, så slår de til. Hvis ny Darza er ca. lige så godt eller blot moderat bedre, så vil et forhold som Gmab’s økonomiske stabilitet antagelig indgå i JnJ’s beslutning…. For hvad nu hvis Gmab kan gå markedet alene eller med anden partner? Stadigt forbedrede økonomiske resultater hos Gmab øger mao. sandsynligheden for, at JnJ må tage optionen. Contra: r&d resultater kan blive forsinket eller udeblive…. Og, man kan også blive overhalet indenom. På nogle områder synes jeg godt nok at tingene trækker ud. Og jeg har ikke overblik over status hos konkurrenter. Samlet har jeg altså valgt at blive inde, med ret mange aktier købt en kende for dyrt udviklingen taget i betragtning. Håber det kan hjælpe.16. mai · Endret16. mai · Endret@Scolopax - har du læst nogle indlæg herinde, hvor du har set indikationer på, at der skrives ud fra reel viden om hvad der sker med Genmab i fremtiden? Eller skal din indledning blot læses som en generel bemærkning? Angående Genmabs resultater, så har det ikke blot været det seneste år, vi har set nyt om kommende indtægtskilder. Det har i min optik stået på siden 2018, hvor der komme en acceleration i deres pipeline og JNJ begyndte deres videreudvikling af Dara frem mod faspro. Efter 2020 har Abbvie partnerskabet øget hastigheden med deres Epco fokus, hvilket også medførte Roche fik baghjul på vejen. En anden sjov vinkel er, nu hvor jeg generelt er enig i dine betragtninger, at en anden debattør nogle uger tilbage skrev, at det ikke skete noget og udsigterne var lange, selvom stemningen var positivt i hans optik (dette skrevet, efter et 2023 hvor Epco var kommet på markedet med 2 godkendelser og den 3. venter lige rundt om hjørnet). Pudsigt hvordan man anskuer udviklingen og hvordan tidshorisonten også kan være subjektiv, når vi taler investering, selvom vi ser på det samme objekt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Kvartalsrapport (Q1)
18 dager siden‧57min
0,00 DKK/aksje
Siste utbytte
Nyheter og Analyser
Nyheter og/eller generelle investeringsanbefalinger, eller utdrag av disse på denne siden og øvrige lenker, er produsert og levert av den spesifiserte leverandøren. Nordnet har ikke deltatt i utarbeidelsen, og har ikke gjennomgått eller gjort endringer i materialet. Les mer om investeringsanbefalinger.
0,00 DKK/aksje
Siste utbytte
Shareville
Bli med i samtalen på SharevilleEt fellesskap av investorer som deler innsikt og kunnskap i sine porteføljer.
Logg inn
- for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenMhp. Tidligere opslag. Spændende med konferencen indenfor hæmatologi. Men ser alt for meget frem til den options beslutning fra JnJ. Det er noget som, tror jeg, kunne make or break dette års afkast 🤔for 3 døgn sidenfor 3 døgn sidenDet er "desværre" (eller heldigvis?) ikke nogen kalenderbegivenhed, men sat ud fra en deadline fra, når Genmab har leveret 2 aftalte datasæt på CD38 performance. Disse datasæt forventes at blive leveret i slutningen af 2024, hvorefter JNJ skal beslutte sig. JNJ har ikke "lang" tid til, at beslutte sig, når data først er leveret som aftalt. Det er nok nærmere uger end det er måneder. Reelt set kan JNJ beslutte sig i næste uge, hvis de har fundet sig komfortable med nuværende data og det er deres ret ifølge optionsaftalen. og nej, det er ikke make it or break it, i min optik. HexaCD38 kan ikke konkluderes som værende død, hvis JNJ ikke tager optionen. I så fald tror jeg, at Genmab og Abbvie deler i porten og udvikler super Dara mod darza resistente patienter og hvor der ellers ses en effektiv virkning. Så kan det nye succesfulde partnerskab tage super Dara på markedet direkte i L1 i 2029. Det bliver en dyr omgang på RD, men det vil være en torn i øjet på JNJ og produktet vil formentligt allerede fra 1. dag være en cash cow. Selvom det kun kan rettes mod darza resistente personer i MM, så forhindrer det ikke lægestanden i, at bruge det "of label" i MM. Tænker mange dotormænd gerne vil tilbyde en behandling med +60 % ORR i stedet for den gamle Dara med +30 % ORR. Men som anført vil det medføre flere RD omkostninger og risiko, upside er så, at man allerede i 2029 har sin egen kandidat, der kan være "arvetager" når royalty på Darza ophører i 2030. Om 10 år, vil JNJ så kunne se, at de måske har mistet deres suveræne dominans i MM behandlingen fordi de ikke tog optionen i 2024. Det vil nok være den største streg i regningen for JNJ i hele deres historien og der har været en del de seneste år.
- 16. mai16. maiKryds i kalenderen d. 14 & 15 Juni. Spændende weekend med omfattende resultater med Epcoritamab. https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-present-new-and-updated-results-multiple-clinical-trials16. mai16. maiEr 16 præsentationer ikke ret meget? @Investor65: Fjollet logik. Der bliver tilføjet flere penge til aktiemarkedet hele tiden. Selskaberne konkurrerer ikke ligefrem om en fast mænge penge16. mai16. mai@Chub Jeg har ikke nogen statistik som belæg, men vurderer også det er ret omfattende da det kun omhandler Epco-programmet. Det afspejler de massive investeringer der har været afholde de seneste 4-6 år og lover godt for fremtiden. PS. Syns generelt ikke der er meget logik. Det minder mere om en morgensur bemærkning af den type, som ikke rigtig gør nogen klogere men blot udtrykker en sindsstemning i øjeblikket.
- 15. mai15. maiGenmab har været en nærmest endeløs ørkenvandring, i dag med en kurs man skal tilbage til marts 2020 for at finde første gang. Jeg solgte mine gb aktier for nogle mdr. siden, tog mit tab. Siden er den steget en lille my men fordi jeg købte Alk og Novo for pengene har jeg tjent langt mere end hvis jeg var blevet i den. Jeg kan dog godt se den stige meget igen for så sikkert at falde. Nogle argumenter for en snarlig større stigning til Genmab aktien derude?15. mai15. maiJeg skriver ikke her, hvad der kommer til at ske med Gmab. Jeg skriver hvorfor jeg holder mine aktier. På positivsiden: Gmab har det seneste år offentliggjort mange nye, kommende indtægtskilder i segmentet “mange bække små”. En ting er i den sammenhæng ikke blevet bemærket: Fx. 10 medikamenter, der hver sikrer en halv mia. om året kan på nogle måder være bedre end et nyt medikament, der spytter 5 mia. i kassen. Det giver nemlig større sikkerhed for indtjeningen da sandsynligheden for at 10 medikamenter udkonkurreres på en gang er meget lille. Så, Gmab konsoliderer sig stille og roligt men vurderes stadig af markedet mere som højrisk biotech. Altså ser jeg her et kursefterslæb. Stadig positivsiden: du skal holde både fjender og venner tæt til kroppen. JnJ er rent logisk ikke interesseret i at få et nyt Darza på markedet så længe de har Faspro-versionen. Hvis ny Darza er bedre, så slår de til. Hvis ny Darza er ca. lige så godt eller blot moderat bedre, så vil et forhold som Gmab’s økonomiske stabilitet antagelig indgå i JnJ’s beslutning…. For hvad nu hvis Gmab kan gå markedet alene eller med anden partner? Stadigt forbedrede økonomiske resultater hos Gmab øger mao. sandsynligheden for, at JnJ må tage optionen. Contra: r&d resultater kan blive forsinket eller udeblive…. Og, man kan også blive overhalet indenom. På nogle områder synes jeg godt nok at tingene trækker ud. Og jeg har ikke overblik over status hos konkurrenter. Samlet har jeg altså valgt at blive inde, med ret mange aktier købt en kende for dyrt udviklingen taget i betragtning. Håber det kan hjælpe.16. mai · Endret16. mai · Endret@Scolopax - har du læst nogle indlæg herinde, hvor du har set indikationer på, at der skrives ud fra reel viden om hvad der sker med Genmab i fremtiden? Eller skal din indledning blot læses som en generel bemærkning? Angående Genmabs resultater, så har det ikke blot været det seneste år, vi har set nyt om kommende indtægtskilder. Det har i min optik stået på siden 2018, hvor der komme en acceleration i deres pipeline og JNJ begyndte deres videreudvikling af Dara frem mod faspro. Efter 2020 har Abbvie partnerskabet øget hastigheden med deres Epco fokus, hvilket også medførte Roche fik baghjul på vejen. En anden sjov vinkel er, nu hvor jeg generelt er enig i dine betragtninger, at en anden debattør nogle uger tilbage skrev, at det ikke skete noget og udsigterne var lange, selvom stemningen var positivt i hans optik (dette skrevet, efter et 2023 hvor Epco var kommet på markedet med 2 godkendelser og den 3. venter lige rundt om hjørnet). Pudsigt hvordan man anskuer udviklingen og hvordan tidshorisonten også kan være subjektiv, når vi taler investering, selvom vi ser på det samme objekt.
Kommentarene ovenfor kommer fra brukere på Nordnets sosiale nettverk Shareville og er verken redigert eller forhåndsvist av Nordnet. De innebærer ikke at Nordnet gir investeringsråd eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtar seg ikke ansvar for kommentarene.
Ordredybde
Stengt
Antall
Kjøp
0
Selg
Antall
0
Siste handler
| Tid | Pris | Antall | Kjøpere | Selger |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Volumvektet snittpris (VWAP)
2 040Volumvektet snittpris (VWAP)
2 040Omsetning (DKK)
-Meglerstatistikk
Fant ingen data
Selskapshendelser
| Kommende | |
|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q2) | 1. aug. |
| Historisk | ||
|---|---|---|
| 2024 Kvartalsrapport (Q1) | 2. mai | |
| 2023 Generalforsamling | 13. mars | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q4) | 14. feb. | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q3) | 7. nov. 2023 | |
| 2023 Kvartalsrapport (Q2) | 3. aug. 2023 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Relaterte produkter
Navn
Gearing
Kjøp
Navn
Gearing
Kjøp